Le carnet à Michel / Mike's Blog / ミシェルのブログ

Quand ma fiancée s'est tapée ses cours universitaires à l'UQAM, ses sessions se sont vues entachées de plusieurs grèves étudiantes. Comme d'habitude avec les grèves, les grévistes ont étés dépeints par les médias comme étant des empêcheurs de tourner en rond et des bébés gâtés… ce qui est tout à fait normal quand on parle d'une grosse boîte avec des relationnistes de presse, des gens d'expérience et un recteur sans scrupules contre des étudiants avec peu d'expérience et bien d'autres choses à faire que la grève.

Que la grève n'ait rien donné était aussi à prévoir, comment se battre avec quelqu'un qui peut faire un débat à une seule direction, en envoyant des beaux vidéos décrivant son point de vue unique à tous les étudiants de l'école. En anglais, on appelle ça FUD: Fear, Uncertainty, Doubt. Bien sûr, ça a bien fonctionné, alors tout ce que la grève à réussi à apporter, c'est quelques semaines de perdues, et un rattrapage insensé.

Qu'étaient leurs revendications… En peu de mots, les grévistes ne voulaient pas avoir à payer pour les pots cassés par la mauvaise gestion de leur école. Leurs sublimes projets d'envergure à l'allure olympienne, qui n'ont réussis qu'à mettre dans l'embarras l'UQAM, ne concerne pas les étudiants, ni les professeurs. Et bien entendu c'est eux qui doivent en subir la charge. Charge qui, vu le mandat populiste de l'école, est difficilement absorbable par les étudiants toujours plus appauvris.

Lueur d'espoir, le vérificateur général dit qu'il y a eu une mauvaise gestion telle que des poursuites au criminel seront peut-être mises de l'avant. (via Cyberpresse)

Peut-être que les dernières charges, avec le traditionnel lavage de mains collectif de la part de tous les partis vont faire en sorte que les étudiants vont au moins regagner un peu de dignité dans toute l'affaire. Les coupures risquent hélas de rester, la qualité de l'enseignement va bien entendu être rudement mis à l'épreuve, et on peut dire que l'école a fait un bond en arrière sans précédent.

Il y a encore d'autres grèves de prévues, toujours sur le sujet. Peut-être que les médias vont être plus cléments avec les revendications des étudiants cette fois-ci. Peut-être qu'ils vont être écoutés et peut-être que certains vont voir qui sont les véritables perdants dans cette histoire.

Franchement, je ne sais plus ou donner de la tête avec le parti conservateur au pouvoir. Je ne suis pas un fervent activiste, mais il y a toujours des limites. Voici les dernières réformes qui me chicotent, et qui d'ailleurs chicotent beaucoup de gens.

- Projet de loi C-10, réforme du financement des productions de films ou de télévision excluant celles qui contreviennent à l'ordre public. Comme la majeure partie de notre télévision et de nos films sont financés publiquement, tout aussi bien dire qu'on aurait un bâillon sur notre liberté d'expression. Déjà que certains reportages sur l'industrie du pétrole issu des sables bitumineux se font mystérieusement tasser sur la bande, disons que je me sentirais mal de faire la morale aux pratiques en Chine, qui sont ouvertement restrictifs, quand nous vivons un contrôle d'arrière-cour ressemblant étrangement à ce qui se passe en Russie.

- Projet de loi C-484, réforme de la définition de l'enfant. Officiellement, un foetus deviendrait un enfant. Le droit à l'avortement existe dans ce pays pour bien des raisons, une de ces raisons est de permettre de contrôler son corps et sa vie. Par la bande, ce projet de loi nos replonge 20 ans en arrière, et relance un débat qui avait été réglé il y a de ça bien des années. On n'a pas besoin de ça, franchement. Si vous n'êtes pas d'accord avec l'avortement, ne recevez pas ce soin, mais ne faites pas chier ceux qui veulent se prémunir de ce droit.

- Projet de loi "Canadian DMCA", qui devrait sortir aujourd'hui, avec provisions pour réduire le "time-shifting", le "format-shifting", et bien d'autres éléments. Bienvenue à nos amis américains et leur ridicule façon de poursuivre les gens pour le téléchargement de contenus avec une protection contre la copie. Est-ce que les iPods vont être illégaux? On verra! Document (en anglais) d'explications sommaires.

Mention sur une inaction notoire, la neutralité Internet, qui a été mis sur la sellette par les pratiques douteuses de Bell, et qui n'est pas jugé important.

Il y en a d'autres, mais c'est juste donner un aperçu. Quand il y a des gens qui me disent que de voter pour un parti ou un autre ça ne change rien, c'est qu'ils ont la tête dans le sable. Et encore une chance qu'ils soient minoritaires!

Avec la TV venait (bon ok peut-être un petit peu acheté à côté ) un système de haut-parleurs Logitech Z-5500. J'avais déjà un système de haut-parleurs Logitech 4 canaux digne de renom, mais comme je n'avais pas de décodeur Dolby/DTS ou même Dolby Surround, les deux canaux d'en arrière ne faisaient que prendre la poussière.

C'est avec un peu d'appréhension que j'ai mis un système de graves encore plus gros. J'explique. Logitech semble aimer les sons puissants, surtout dans l'extrême grave. Tous leurs haut-parleurs ont un bouton permettant de choisir la quantité de basse qu'on désire que leur système émette, sauf que pour une raison inexpliquée, même le volume minimum en envoie beaucoup trop. Mon dernier système avait droit à la basse à zéro, en plus de la basse à zéro sur la TV, et malgré tout, les murs en tremblaient encore! Alors maintenant, avec un intermédiaire de moins (la TV), et avec un haut parleur graves d'une taille grave, franchement, je dois vous avouer que j'avais peur.

1ère étape: pris la télécommande, mis le volume à 0 (il y était déjà), et j'ai mis le volume des basses à 0. Ensuite on écoute. Miracle! Quand on met le volume des basses à zéro, il n'y en a plus du tout! Alors j'ai pu le grimper à 1 et des poussières, et le volume était impeccable. Enfin je n'ai plus peur d'ameuter tout le voisinage dès qu'il y a un coup de basse.

J'ai conservé mes anciens haut-parleurs de hautes, étant déjà installés sur le mur, et étant de mêmes spécifications. Les nouveaux vont servir pour l'ordinateur dès que je vais l'installer.

En rétrospective, la qualité est très bonne, la gamme de fréquence est peut-être un tantinet sourd comparé aux systèmes précédents, mais c'est très mineur. Le décodeur est simple et efficace, le nombre d'entrées est adéquat, la connexion est simple, somme toute, un très bon système pour un "monsieur tout le monde" comme moi.

Prochain achat à ce niveau, potentiellement un vrai système de son pour écouter de la musique avec moins de coloration. Mais comme j'ai des gouts dispendieux, ça peut prendre du temps avant que je me décide.