Le carnet à Michel / Mike's Blog / ミシェルのブログ

Eh oui, encore une autre file d'attente. Si mon travail me le permet, je vais me rendre à l'ouverture du Apple Store sur Ste-Catherine ce vendredi. Je souhaite m'y rendre pour 15h approximativement, question d'y être un petit deux heures d'avance.

Une photo prise avec un des appareils d'Apple il y a moins d'une heure, question de vous donner le goût de me suivre!

It is finally working! Yay! Nice integration and stuff! I can easily add entrys with my iPhone and it's really cool.

Stephen, une de mes bonnes connaissances, est en pleine préparation de son Blogothon dans lequel il compte écrire 50 entrées dans son carnet Internet en 24 heures, le tout pour la clinique d'autisme de l'hôpital pour enfants de Montréal.

Si vous ne connaissez pas ce charmant personnage, il est de réputation Eventually Cleverienne si vous regardez dans mes liens à droite. C'est aussi lui qui m'a donné envie de démarrer mon carnet, et non uniquement avoir une page web remplie à la main. Finalement, c'est le Evil Dude qui m'a donné la carte Shirtless Kirk (un peu plus bas dans le lien). J'ai aussi participé avec lui à multiples projets professionnellement.

En résumé, le Steve's Blogathon va se tenir samedi le 26 juillet, Steve va tenter d'écrire une nouvelle entrée à chaque demie-heure, avec des gens qui vont le supporter dans sa démarche à travers le monde. Les gens sont invités à ajouter des commentaires, ou piquer une petite jasette avec lui devant le clavier, et s'il touche une corde sensible, vous êtes aussi invités à envoyer un don à la fondation pour enfants.

Ah et il y a aussi des prix. Le dernier tirage de prix auquel j'ai participé avec lui m'a valu le susnommé Shirtless, mais peut-etre que je vais être plus chanceux cette fois-ci.

Encore une fois (parce qu'il faut mettre les liens et dire le nom de la cause 3 fois il paraît en publicité), soyez au Steve's Blogathon en grand nombre! J'espère pouvoir y mettre un peu du mien.

Oui je sais je suis parti sur le iPhone ces jours-ci. N'empêche, c'est mon joujou de la semaine.

À date: si je me sers d'une façon relativement forte des fonctionnalités, par exemple que je joue à des jeux, ou que je navigue sur Internet, je télécharge des applications, etc., je me dois de recharger le iPhone à tous les jours.

Si je me sers du iPhone d'une façon sporadique, écoute un peu de musique avec le iPod lors de mes transports, un peu d'Internet, quelques emprunts de la part de collègues qui veulent voir ce que ça a l'air, je le recharge à tous les deux jours.

C'est quand même beaucoup de charges pour un téléphone, et c'est beaucoup de charges pour un assistant personnel. Si je compare à un ordinateur, c'est rien, et si je me dis que c'est un assistant personnel ET un téléphone, c'est somme toute acceptable.

Bien franchement, je m'attends à ce qu'ils découvrent deux ou trois bottes secrètes pour la version 2.0.1 qui devrait sensiblement augmenter son habileté à conserver sa charge. Entre autres, par rapport au iTouch, le système semble utiliser beaucoup de CPU, et j'ai vraiment l'impression que c'est un coupable majeur sur l'utilisation de la batterie.

Il y a 48 heures, j'étais en pleine file d'attente, à quelques mètres de la porte d'entrée du magasin phare de Fido pour obtenir mon iPhone. J'avais eu deux téléphones cellulaires en plus de dix ans avant celui-ci: un Nokia et un Samsung. Tout aussi bien dire que ces deux derniers sont morts de vieillesse.

(poursuivre la lecture…)

J'ai finalement pu acheter et réussi à configurer mon nouvel iPhone et ça marche très bien… Sur ce, je dois me faire du fun.

Et c'est pas que je déteste taper avec ça mais c'est pas vite vite

Ce vendredi, je vais me chercher un iPhone…

Oui je sais, beaucoup de gens sont en train de me huer présentement… plus de 50000 au dernier décompte.

Est-ce que je me sens mal? Nope. Pourquoi…

Est-ce une ligne de piquetage? Non. Il s'agit d'un produit, et des gens qui n'aiment pas le prix faramineux des plans offerts par nos habituels monopoles canadiens pour l'achat d'un produit de luxe. Il ne s'agit pas d'une revendication de gens qui sont pris avec quelque chose, ils ne l'ont pas acheté encore. Donc je ne traverse pas les piquets de grévistes.

Est-ce que je trouve ça bien comme prix? Absolument pas. Je m'y attendais, sérieusement… mais s'attendre à quelque chose ne veut pas dire que je trouve ça "hot". En fait, je souhaite que les plans soient révisés parce que c'est simplement ridicule.

Est-ce que le iPhone est un mauvais appareil? Au contraire! S'il était si commun que ça, les gens n'en feraient pas un plat. Et c'est dommage pour Rogers qu'ils n'aient réussi qu'à s'attirer l'ire des fanatiques les plus fantastiques et consommateurs de la planète. C'est aussi parce que c'est un produit exceptionnel que je tiens à m'en procurer un. Aussi parce que j'ai hâte de voir mes produts sur mon appareil portatif!

Et la signature de la pétition? Non, je ne peux pas… je vais aller l'acheter, donc je me sentirais mal. Par contre, (et c'est vrai) je connais à date 3 personnes qui seraient allés en acheter un derechef s'il ne s'était pas agit du prix de l'abonnement, y compris ma fiancée. C'est preuve qu'ils perdent une occasion en or simplement parce qu'ils sont trop ratoureux.

Quand est-ce que j'y vais et où? Probablement au Fido Centre-Ville, probablement tôt le matin, ou tard le soir… dépendant comment je file après ma soirée sushi de la veille! Et s'il n'y en a plus, eh bien tant pis, je vais survivre

Mise à jour (9 juillet) - On dirait que la pétition a donné quelque chose. Non seulement (lors de la sortie de la pétition) ils ont permis de prendre l'afficheur en option séparément de leurs super plans, en plus (vers les 20 000 personnes) ils ont dit que les forfaits n'étaient que des options, mais là (vers les 55 000 personnes) ils ont ajouté une offre limitée de 30$/mois pour 6 giga-octets, lorsque ajouté à un forfait voix. Ouep, je sens que si j'en veux un, ça va être d'y passer la nuit.

Quand ma fiancée s'est tapée ses cours universitaires à l'UQAM, ses sessions se sont vues entachées de plusieurs grèves étudiantes. Comme d'habitude avec les grèves, les grévistes ont étés dépeints par les médias comme étant des empêcheurs de tourner en rond et des bébés gâtés… ce qui est tout à fait normal quand on parle d'une grosse boîte avec des relationnistes de presse, des gens d'expérience et un recteur sans scrupules contre des étudiants avec peu d'expérience et bien d'autres choses à faire que la grève.

Que la grève n'ait rien donné était aussi à prévoir, comment se battre avec quelqu'un qui peut faire un débat à une seule direction, en envoyant des beaux vidéos décrivant son point de vue unique à tous les étudiants de l'école. En anglais, on appelle ça FUD: Fear, Uncertainty, Doubt. Bien sûr, ça a bien fonctionné, alors tout ce que la grève à réussi à apporter, c'est quelques semaines de perdues, et un rattrapage insensé.

Qu'étaient leurs revendications… En peu de mots, les grévistes ne voulaient pas avoir à payer pour les pots cassés par la mauvaise gestion de leur école. Leurs sublimes projets d'envergure à l'allure olympienne, qui n'ont réussis qu'à mettre dans l'embarras l'UQAM, ne concerne pas les étudiants, ni les professeurs. Et bien entendu c'est eux qui doivent en subir la charge. Charge qui, vu le mandat populiste de l'école, est difficilement absorbable par les étudiants toujours plus appauvris.

Lueur d'espoir, le vérificateur général dit qu'il y a eu une mauvaise gestion telle que des poursuites au criminel seront peut-être mises de l'avant. (via Cyberpresse)

Peut-être que les dernières charges, avec le traditionnel lavage de mains collectif de la part de tous les partis vont faire en sorte que les étudiants vont au moins regagner un peu de dignité dans toute l'affaire. Les coupures risquent hélas de rester, la qualité de l'enseignement va bien entendu être rudement mis à l'épreuve, et on peut dire que l'école a fait un bond en arrière sans précédent.

Il y a encore d'autres grèves de prévues, toujours sur le sujet. Peut-être que les médias vont être plus cléments avec les revendications des étudiants cette fois-ci. Peut-être qu'ils vont être écoutés et peut-être que certains vont voir qui sont les véritables perdants dans cette histoire.

Franchement, je ne sais plus ou donner de la tête avec le parti conservateur au pouvoir. Je ne suis pas un fervent activiste, mais il y a toujours des limites. Voici les dernières réformes qui me chicotent, et qui d'ailleurs chicotent beaucoup de gens.

- Projet de loi C-10, réforme du financement des productions de films ou de télévision excluant celles qui contreviennent à l'ordre public. Comme la majeure partie de notre télévision et de nos films sont financés publiquement, tout aussi bien dire qu'on aurait un bâillon sur notre liberté d'expression. Déjà que certains reportages sur l'industrie du pétrole issu des sables bitumineux se font mystérieusement tasser sur la bande, disons que je me sentirais mal de faire la morale aux pratiques en Chine, qui sont ouvertement restrictifs, quand nous vivons un contrôle d'arrière-cour ressemblant étrangement à ce qui se passe en Russie.

- Projet de loi C-484, réforme de la définition de l'enfant. Officiellement, un foetus deviendrait un enfant. Le droit à l'avortement existe dans ce pays pour bien des raisons, une de ces raisons est de permettre de contrôler son corps et sa vie. Par la bande, ce projet de loi nos replonge 20 ans en arrière, et relance un débat qui avait été réglé il y a de ça bien des années. On n'a pas besoin de ça, franchement. Si vous n'êtes pas d'accord avec l'avortement, ne recevez pas ce soin, mais ne faites pas chier ceux qui veulent se prémunir de ce droit.

- Projet de loi "Canadian DMCA", qui devrait sortir aujourd'hui, avec provisions pour réduire le "time-shifting", le "format-shifting", et bien d'autres éléments. Bienvenue à nos amis américains et leur ridicule façon de poursuivre les gens pour le téléchargement de contenus avec une protection contre la copie. Est-ce que les iPods vont être illégaux? On verra! Document (en anglais) d'explications sommaires.

Mention sur une inaction notoire, la neutralité Internet, qui a été mis sur la sellette par les pratiques douteuses de Bell, et qui n'est pas jugé important.

Il y en a d'autres, mais c'est juste donner un aperçu. Quand il y a des gens qui me disent que de voter pour un parti ou un autre ça ne change rien, c'est qu'ils ont la tête dans le sable. Et encore une chance qu'ils soient minoritaires!

Avec la TV venait (bon ok peut-être un petit peu acheté à côté ) un système de haut-parleurs Logitech Z-5500. J'avais déjà un système de haut-parleurs Logitech 4 canaux digne de renom, mais comme je n'avais pas de décodeur Dolby/DTS ou même Dolby Surround, les deux canaux d'en arrière ne faisaient que prendre la poussière.

C'est avec un peu d'appréhension que j'ai mis un système de graves encore plus gros. J'explique. Logitech semble aimer les sons puissants, surtout dans l'extrême grave. Tous leurs haut-parleurs ont un bouton permettant de choisir la quantité de basse qu'on désire que leur système émette, sauf que pour une raison inexpliquée, même le volume minimum en envoie beaucoup trop. Mon dernier système avait droit à la basse à zéro, en plus de la basse à zéro sur la TV, et malgré tout, les murs en tremblaient encore! Alors maintenant, avec un intermédiaire de moins (la TV), et avec un haut parleur graves d'une taille grave, franchement, je dois vous avouer que j'avais peur.

1ère étape: pris la télécommande, mis le volume à 0 (il y était déjà), et j'ai mis le volume des basses à 0. Ensuite on écoute. Miracle! Quand on met le volume des basses à zéro, il n'y en a plus du tout! Alors j'ai pu le grimper à 1 et des poussières, et le volume était impeccable. Enfin je n'ai plus peur d'ameuter tout le voisinage dès qu'il y a un coup de basse.

J'ai conservé mes anciens haut-parleurs de hautes, étant déjà installés sur le mur, et étant de mêmes spécifications. Les nouveaux vont servir pour l'ordinateur dès que je vais l'installer.

En rétrospective, la qualité est très bonne, la gamme de fréquence est peut-être un tantinet sourd comparé aux systèmes précédents, mais c'est très mineur. Le décodeur est simple et efficace, le nombre d'entrées est adéquat, la connexion est simple, somme toute, un très bon système pour un "monsieur tout le monde" comme moi.

Prochain achat à ce niveau, potentiellement un vrai système de son pour écouter de la musique avec moins de coloration. Mais comme j'ai des gouts dispendieux, ça peut prendre du temps avant que je me décide.